Informe alerta deterioro “dramático” de la libertad de prensa en América Latina

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió sobre un deterioro “de alcance dramático” en la libertad de expresión y la libertad de prensa en el continente americano durante el último año. El señalamiento se basa en los resultados más recientes del Índice Chapultepec, que documenta un contexto marcado por asesinatos, detenciones arbitrarias, persecución judicial y exilio de periodistas en diversos países de la región.

El estudio analiza la situación en 23 países de América  Latina y concluye que el entorno para el ejercicio periodístico se ha deteriorado de forma significativa, afectando tanto a democracias como a regímenes autoritarios.

Países con mayor restricción a la libertad de prensa

De acuerdo con el informe del Índice Chapultepec, Venezuela y Nicaragua son los únicos países del continente clasificados en la categoría sin libertad de expresión. En el siguiente nivel de alerta se ubican ocho países con altas restricciones: Ecuador, Bolivia, Honduras, Perú, México, Haití, Cuba y El Salvador. En contraste, República Dominicana encabeza el ranking regional y se posiciona como el único país con plena libertad de prensa en el continente, según el estudio elaborado por la SIP en colaboración con investigadores de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas.

El grupo de naciones con bajas restricciones lo completan Chile, Canadá, Brasil, Uruguay, Jamaica y Panamá, que muestran mejores condiciones para el ejercicio del periodismo durante el periodo analizado entre el 2 de noviembre de 2024 y el 1 de noviembre de 2025.

Violencia e impunidad agravan la crisis del periodismo

Los autores del informe advirtieron que el periodo evaluado representa “uno de los peores años para el periodismo en la región”, debido al aumento de ataques contra comunicadores y a la persistente impunidad en diversos países.

La violencia y las presiones contra la prensa se concentran especialmente en México, Honduras, Ecuador, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Colombia, Cuba y Venezuela, donde se registran agresiones, persecución judicial y restricciones institucionales que dificultan el trabajo informativo.

El documento subraya además que el deterioro de la libertad de prensa no responde a una sola orientación política. Según el análisis, las restricciones han aumentado en contextos de polarización ideológica, donde ninguno de los polos políticos predominantes ha favorecido de forma consistente el respeto a las libertades informativas.

El informe también señala que los países con las evaluaciones más negativas comparten características institucionales similares, particularmente modelos de presidencialismos autoritarios. En esos casos, el entorno hostil para la libertad de expresión suele estar asociado a decisiones o presiones provenientes del poder ejecutivo, lo que genera un clima adverso para el periodismo independiente y limita el acceso de la ciudadanía a información plural.